-
航空股低位運(yùn)行，是否值得投資？
插圖來源：CHRIS GASH最近幾個(gè)月，波音（Boeing）股價(jià)的下跌速度堪比其飛機(jī)部件的墜落速度。今年，多起慘痛的航空事故都與波音飛機(jī)的缺陷有關(guān)。一些問題是老生常談，其他則涉及波音令人擔(dān)憂的監(jiān)管，最令人詬病的莫過于1月5日的阿拉斯加航空公司（Alaska Airlines）的737-9 Max事...
-
波音陰影下航空股低位運(yùn)行，是否值得投資？
插圖：CHRIS GASH最近幾個(gè)月，波音（Boeing）股價(jià)的下跌速度堪比其飛機(jī)部件的墜落速度。今年，多起慘痛的航空事故都與波音飛機(jī)的缺陷有關(guān)。一些問題是老生常談，其他則涉及波音令人擔(dān)憂的監(jiān)管，最令人詬病的莫過于1月5日的阿拉斯加航空公司（Alaska Airlines）的737-9 Max事故，...
-
你的雇主是否值得你效力？
幾乎所有公司都聲稱“員工是我們最寶貴的財(cái)富。”但是究竟有多少公司真的這么看？人才管理專家教你如何找到這種公司。作者：Anne Fisher在美國有個(gè)很矛盾的現(xiàn)象：一方面失業(yè)大軍越來越龐大，就業(yè)率持續(xù)下降，另一方面，公司卻抱怨找不到人才。德勤（Deloitte & Touche）公司上個(gè)月的調(diào)查顯示，...
-
Silver lining at the N.Y. Auto Show
The buzz is that the White House wants to adopt a single national fuel economy standard, which would help both automakers and customers.By Alex Taylor...
-
大投行變臉，Snap暴跌
Snapchat的新地圖功能讓用戶更容易找到好友，這家公司卻很難在華爾街找到以前那些友善的面孔。上周二盤中，Snapchat母公司Snap的股價(jià)重挫近9%，滑落至15.50美元，原因是投行巨擘摩根史丹利將這家閱后即焚照片共享服務(wù)商的評級下調(diào)至“持有”。這讓今年3月份買了Snap首發(fā)新股的投資者出現(xiàn)了...
-
科技股也會“假摔”？多家投行預(yù)測仍有上漲空間
過去幾周，科技行業(yè)的投資者遭受了雙重打擊。但9月14日，情況似乎正在好轉(zhuǎn)。9月2日，以科技股為主的納斯達(dá)克指數(shù)創(chuàng)下新高，但出于對過度期權(quán)交易和估值過高的擔(dān)憂，該指數(shù)很快出現(xiàn)了史上最快的回調(diào)，過去一周下跌近4%。但在9月14日下午晚些時(shí)候的交易時(shí)段，納斯達(dá)克指數(shù)上漲約2%，這表明投資者正在走出上一周納...
-
大摩CEO：投行“魚肉”客戶的說法很可笑
顯然，12.5萬美元的年終獎對于某些華爾街人士來說并沒有看上去那么令人沮喪。摩根士丹利（Morgan Stanley）首席執(zhí)行官高聞日前在《財(cái)富》雜志（Fortune）早餐會上講話時(shí)稱，自從摩根士丹利將2011年年終獎上限定為12.5萬美元以來，僅有兩位高級雇員離職。年終獎走低（至少按華爾街標(biāo)準(zhǔn)來說...
-
五年大漲后，蘋果的股票是否依然值得投資？
過去五年，蘋果公司（Apple）股票的業(yè)績驚人，它就像是一列貌似勢不可擋的財(cái)富快車。但這給正在考慮要不要現(xiàn)在登上這列快車的投資者帶來了一個(gè)問題。簡單來說，作為美國最偉大的企業(yè)，蘋果公司的股價(jià)過高，因此未來五年，投資者的回報(bào)率若能達(dá)到普普通通的個(gè)位數(shù)中段，就已經(jīng)是吉星高照了。就在三個(gè)月前，新冠疫情引發(fā)...
-
小型獨(dú)立投行迎來春天
人們經(jīng)常把獨(dú)立咨詢公司稱為小型企業(yè)。但就最近的情況而言，它們可一點(diǎn)兒也不“小”。金融數(shù)據(jù)供應(yīng)商Dealogic提供的信息顯示，今年初以來，小型并購咨詢公司的收入占美國咨詢市場、或者說投資銀行咨詢費(fèi)的近五分之一，高于2006年的9%和2011年的13%。更引人注目的是，以上數(shù)據(jù)還不包括幾筆大型并購交易...
-
美國應(yīng)該支持亞投行
美國前財(cái)政部長拉里?薩默斯最近在英國《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表評論，批評美國政府不該冷漠對待亞投行，這家由中國牽頭發(fā)起的新國際銀行將為亞太地區(qū)的重要基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目提供資金。薩默斯認(rèn)為，美國政府犯下了一場“戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的失敗”，并呼吁其“全面檢討對全球經(jīng)濟(jì)該采取的姿態(tài)”。無獨(dú)有偶，就在薩默斯措辭尖銳地指責(zé)美國政府...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
